Podcast: Play in new window | Download (Duration: 1:35:00 — 87.8MB)
Subscribe: Apple Podcasts | RSS
Czy istnieje jedna słuszna droga blogowania? Co to są #darylosu i jak je oceniamy? Czego brakuje w blogosferze, a czego jest aż nadto?
O tym wszystkim rozmawiam z Konradem Kruczkowskim, autorem bloga Halo Ziemia i jednocześnie zdobywcą nagrody głównej oraz kilku innych nagród w ubiegłorocznym konkursie “Blog Roku”.
Ten odcinek podcastu jest dosyć “hermetyczny”. Zainteresuje on przede przede wszystkim blogerów oraz te osoby, które zastanawiają się nad tym czy prowadzić własnego bloga. Nie jest to jednak rozmowa tylko dla nich.
Jeśli jesteście konsumentami blogów, to usłyszycie o pewnych dylematach – także moralnych – przed którymi stajemy my jako blogerzy. W naszej rozmowie dotykamy także tematu wartości w życiu, sensu chodzenia na skróty, rozmienianiu się na drobne oraz swoistym kręgosłupie moralnym.
Mam nadzieję, że nawet jeśli nie blogujecie – to wyniesiecie z tego coś dla siebie. Serdecznie zapraszam do wysłuchania tej wartościowej dyskusji.
Konstruktywna krytyka blogosfery
Ten odcinek podcastu to jednocześnie klamra zamykająca ostatnie 12 miesięcy mojej aktywności w blogosferze. Obejmuje ona okres od sukcesów w ubiegłorocznej edycji “Blog Roku” aż do gali finałowej tegorocznej edycji konkursu. Tak się składa, że w tym roku zarówno Konrad, jak i ja, mieliśmy zaszczyt oceniania startujących blogów oraz niesamowitą przyjemność wybrania zwycięzców w dwóch kategoriach. Braliśmy także udział w pracach jury wyłaniającego tegorocznych zwycięzców konkursu oraz wybraliśmy “Blog Blogerów”. Listę wszystkich laureatów możecie znaleźć na stronie “Blog Roku”.
Swoje wrażenia tuż po tegorocznej gali opublikowałem na Facebooku:
https://www.facebook.com/michal.szafranski/posts/10152862920583800
Ale jeszcze zanim trafiłem na galę nagraliśmy z Konradem dwie rozmowy. Pierwsza z nich miała miejsce przed kamerami Maćka “Mediafun” Budzicha, który pełnił rolę obserwatora na głosowaniu jury konkursu “Blog Roku” (i otrzymał także nagrodę “Blog Dekady”!).
Tegoroczne obrady były podobno najbardziej burzliwymi i najdłuższymi w 10-letniej historii konkursu. Zapis naszych wrażeń tuż po głosowaniu jury stanowi dobry wstęp do tego odcinka podcastu. Zachęcam do jego obejrzenia.
Dzień później nagraliśmy z Konradem rozmowę, którą słyszycie w tym odcinku. Mam nadzieję, że będzie to ważny i słyszalny głos.
I tu chcę dokonać jednego zastrzeżenia: chociaż jesteśmy krytyczni w stosunku do niektórych zjawisk, które widzimy w blogosferze, to nie jesteśmy osobami, które mają monopol na rację. Przedstawiamy tylko swój punkt widzenia, pewne refleksje, ale jesteśmy dalecy od generalizowania. Istnieje bowiem wiele dróg blogowania. My dzielimy się dzisiaj tylko naszymi opiniami na temat tego, co uważamy za istotne. Można się z nami zgadzać lub nie. Wierzymy jednak, że warto o tym dyskutować – w szczególności o cieniach blogowania i tym, co można zrobić, by przenosić je na wyższy poziom.
Bez względu na to co mówimy, blogosfera jest dzisiaj miejscem dla absolutnie każdej osoby i jest przestrzenią, która pozwala współistnieć osobom o różnych pomysłach na siebie. I to jest wspaniałe.
Dodatkowy komentarz od Konrada
W materiale, o którym większość z Was wyraża się dobrze, znalazła się łyżka dziegciu. Tam, gdzie pada nazwisko Janka Favre, łatwo ulec wrażeniu, że to krytyka. Tymczasem intencja tej wypowiedzi była inna. Zawsze uczono mnie, że jeśli w mediach komunikat może zostać źle zrozumiany, odpowiada za to mówiący. Dlatego chciałbym dopowiedzieć kilka słów i przeprosić.
Mówiąc o blogu Janka, miałem na myśli nie mniej, nie więcej, a tyle, że choć cenie jego pracę, lekkie pióro, to treści związane ze współpracami reklamowymi są dla mnie mniej atrakcyjne. Mniej nie znaczy, że wcale. Z Michałem rozmawialiśmy o tym, że (ogólnie) zjawisko niesie ze sobą kilka zagrożeń.
Pozwoliłem sobie użyć konkretnego przykładu i przytoczyć nazwisko dlatego, że intencją wypowiedzi było pokazanie, że sam Janek jest dzisiaj w miejscu, do którego chciał dotrzeć, a to zasługuję na uznanie, a krytyka modelu „współprac reklamowych” nie może być dogmatem. Jestem ostatnią osobą, która ma prawo do autorytarnej oceny innych autorów (czym innym jest ogólna krytyka zjawiska czy trendu). Przez brak precyzji, rozpęd, pomieszanie kilku wątków, powyższe nie wybrzmiało w podcaście jednoznacznie.
W tym odcinku usłyszysz:
- Nasze obserwacje i opinie dotyczące blogosfery.
- Jak Konrad definiuje swojego bloga i o czym pisze?
- Gdzie oprócz bloga można przeczytać teksty Konrada?
- W jaki sposób poradzić sobie z sukcesem własnego bloga?
- Jakie furtki otwiera udział (oraz wygrana) w konkursie Blog Roku?
- Jakie specjalne kryteria miał Konrad gdy wybierał najlepszy jego zdaniem blog?
- Czy działalność komercyjna może stanowić zagrożenie dla wiarygodności blogera?
- Co to są dary losu i jakie mamy zdanie na ich temat?
- W jaki sposób zarabia Konrad Kruczkowski, a jakie projekty realizuje za darmo (pro publico bono)?
- Ciekawostki z życia Polskiej Akcji Humanitarnej.
- Czego brakuje w polskiej blogosferze?
- Jakie dylematy mamy z Konradem w naszym życiu?
- Co nie podoba nam się u polskich blogerów?
- Jak robić dobre reportaże?
- Jak duży kredyt zaufania mają blogerzy w porównaniu z np. telewizją?
- Co musi się wydarzyć, by powstało więcej jakościowych blogów/treści?
- Skąd, jako blogerzy, możemy się uczyć warsztatu?
- Dlaczego większość małych blogów jest ważna?
- O dobroczynności w polskiej blogosferze.
Kliknij prawym przyciskiem, aby ściągnąć podcast jako plik MP3.
Zobacz także: WNOP 018: Droga od pasji do własnej firmy – Maciej Mazurek z bloga ZuchRysuje.pl
Strony, osoby i tematy wymienione w podcast’cie:
- Blog Roku
- Miejsca w których można znaleźć Konrada:
- Inni blogerzy wspominani w odcinku:
- Blog Maćka Budzicha – zdobywcy nagrody “Blog dekady”
- Blog Maćka Mazurka – Maciek ma również drugiego bloga
- Blog Natalii Hatalskiej i rozmowa Konrada z Natalią w ramach serwisu “Onet autorzy”
- Blog Marysi Góreckiej
- Blog Janka Favre
- Sklep Rezigiusza
- Nasza rozmowa z Maćkiem Budzichem po obradach dotyczących finalistów konkursu Blog Roku.
- Projekt OnOff Natalii Hatalskiej – pierwszy dokument cyklu poświęcony jest Generacji Z, czyli dzieciom urodzonym po roku 2000.
- Szlachetna Paczka
- PSBV – Polskie Stowarzyszenie Blogerów i Vlogerów
- Inne materiały przydatne dla blogerów:
Pytanie lub komentarz? Zostaw mi wiadomość!
Masz pytanie? Możesz skorzystać z tego linku i nagrać dla mnie wiadomość głosową z wykorzystaniem mikrofonu Twojego komputera. Pamiętaj, że jedna wiadomość może mieć maksymalnie 90 sekund (ale możesz ich nagrać kilka) 🙂
Jeśli nagrywając pytanie przedstawisz się i podasz adres swojego bloga (lub strony WWW), to zlinkuję do niego tak jak uczyniłem w poprzednich odcinkach podcastu. To może pomóc w promocji Twojego bloga, więc tym bardziej zachęcam do zadawania pytań głosowo.
Będę Ci również wdzięczny za każdy komentarz. Napisz proszę, czy podobał Ci się ten odcinek podcastu. Chętnie z Wami podyskutuję i odpowiem na ewentualne dodatkowe pytania.
Sprawdź również: WNOP 051: Pieniądze w świetle Ewangelii – o książce nie tylko dla katolików rozmawiam z Konradem Kruczkowskim
Skąd pobrać podcast
Podcast dostępny jest dla Was w wielu miejscach:
- Na blogu – lista wszystkich podcastów
- W iTunes – dla użytkowników iPhone’ów i iPad’ów
- W serwisie Stitcher – pobierz aplikację Stitcher dla Androida i innych modeli telefonów
- W katalogu Zune
- W katalogu BlackBerry
- Poprzez specjalny RSS
A jeśli podoba Ci się podcast, to będę Ci bardzo wdzięczny, jeśli poświęcisz minutkę i zostawisz swoją ocenę oraz krótką recenzję w iTunes. Wasze głosy powodują, że mój podcast trafia do rankingów iTunes. Dzięki temu łatwiej jest do niego dotrzeć tym osobom, które jeszcze nigdy go nie słyszały. A na tym bardzo mi zależy 🙂
Oceń podcast “Więcej niż oszczędzanie pieniędzy” <–
Jeszcze raz bardzo Ci dziękuję za Twoje wsparcie i życzę Ci świetnego dnia! 🙂
{ 60 komentarzy… przeczytaj komentarze albo dodaj nowy komentarz }
Czy będzie kiedyś wywiad z Warrenem Buffettem? 🙂
Hej Hernik,
Szczerze wątpię 😉
Pozdrawiam
Może to głupie pytanie, ale muszę je zadać :D. Nie lubię słuchać podcastów – wolę czytanie transkryptów. Dlaczego nie można poczekać z opublikowaniem posta do momentu posiadania spisanego tranksryptu? Bo lepsza „czytalność” jest w poniedziałek rano niż wieczorem? 😉 Na większości blogów, na które zaglądam obserwuję ten mechanizm i zachodzę w głowę czemu :).
Hej Olga,
Może dlatego, że wiele osób czekało już na ten odcinek? Ja z kolei nie rozumiem motywacji typu: „nie lubię słuchać podcastów więc niech inni, którzy mogą posłuchać jednak nie dostaną tego, tylko niech czekają aż będzie transkrypt”.
Wnioski co do czytelnictwa wyciągasz błędne. W przypadku mojego bloga większe czytelnictwo jest wieczorem – zwłaszcza dla podcastów 🙂 Ale to nie powód, bym gotowy materiał miał „kisić” cały dzień – zwłaszcza, że po piątkowej zapowiedzi otrzymałem wiele próśb, by udostępnić go jak najwcześniej.
Pozdrawiam
Ja uwielbiam słuchanie podkastów, kiedy biegam, jade samochodem albo w pracy wykonując jakieś mechaniczne czynności. Dziwie się czemu więcej bloggerów nie robi podkastów 🙂
Olgo nie rozumiem problemu czy nielubienia, słuchanie jest znacznie wygodniejsze niż czytanie, Oszczędza czas. Słuchają możesz wykonywać pracę, zając się ćwiczeniem, czy po prostu położyć się, zamknąć oczy i słuchać. Niektórzy wolą od rana pozytywnie się naładować, pozdrawiam.
Czym różni się położenie i słuchanie od czytania na leżąco?
Jeśli wolisz słuchać podczas sprzątania/ćwiczenia to super, dla mnie to nie jest wygodniejsze i wolę czytać :). Lepiej przyswajam materiał zawarty w przekazie. Nie byłabym w stanie skupić się na ćwiczeniu/sprzątaniu i słuchaniu, więc wolę czytać. Pozwól, że tak zostanie ;).
„Niektórzy wolą od rana pozytywnie się naładować” – tego argumentu to już zupełnie nie rozumiem :). Moje pytanie pojawiłoby się również pod podcastem opublikowanym wieczorem, więc pora dnia nie ma znaczenia. Pytałam o ogólny mechanizm rozdzielenia podcastu od transkryptu.
„Ja z kolei nie rozumiem motywacji typu: „nie lubię słuchać podcastów więc niech inni, którzy mogą posłuchać jednak nie dostaną tego, tylko niech czekają aż będzie transkrypt”.” – mam taką motywację tylko z jednego powodu – jeśli nie wiem, że dzisiaj rano będzie podcast, to nic nie tracę, jeśli będzie wieczorem ;). Uogólniam tutaj – nie mówię o tym konkretnym podcaście, na który wiele osób czekało :). I pytałam w zasadzie o to uogólnienie, a nie o wywiad z Konradem :).
Ja odczuwam to jako otrzymanie niepełnowartościowego produktu. Nie jest to z mojej strony żadna złośliwość. Po prostu byłam ciekawa jak to działa, bo obserwuję to niemalże wszędzie, więc coś musi być na rzeczy :D.
To wszystko kwestia przyzwyczajeń… fakt, na szybko można przeskanować tekst i szybciej go „wciągnąć” ale też ja na podcasty przeznaczam jakąś część dnia – np. podczas robienia śniadania lub jazdy na rowerze – dzisiejszy odcinek właśnie tak skonsumowałem – na rowerze (i było świetnie, zazwyczaj wolałem lekko agresywną, nakręcającą muzykę) – więc doskonale rozumiem motywację Michała – że czasem forma pisana i dźwiękowa jest do innych grup ludzi i nie mam problemów z tym, która pojawi się wcześniej.